人生に素直になるように

真的不是我偏心 (是嗎?)

某些日語單字或詞句　

有一種 (姑且稱之為) 雙重性的魅力

看似彼此矛盾又彼此相通的兩個意義　同時被裝進一個單字裡

因為我這輩子在物理上不是日本人　也還沒到達通透日文的境界

所以不知道像這樣的單字　究竟有多少個　

先不管那個　偶然遇到雙重性單字時　就不禁覺得自己好幸運呀　

莫名其妙有一種「当たり!当たり~やった!」的快樂

前幾天因為工作在單字查詢迴圈裡繞著轉時　就遇上了「あきらめる」這個字

我一直以為「あきらめる」只有放棄的意思　是個很悲傷又無奈的字

yahoo字典是這麼解釋的：

あきら・める【^×諦める】

もう希望や見込みがないと思ってやめる。断念する。

(覺得沒有希望與可能性了而終止某種行為或想法。而断念する用英文說就是Give up。)

沒錯，的確如先前的認識，就是放棄，帶有悲傷又無奈的意義。

但是緊鄰著這個寫法，還並排著另一個解釋 ，立即吸引了我的注意。

あきら・める【明らめる】

1 事情や理由を明らかにする。はっきりさせる。

  (令事情或理由等變得沒有疑惑而清楚明白。變得鮮明確定。)

2 心を明るく楽しくする。気持ちを晴れやかにする。

 (讓心充滿明亮的快樂。一掃陰霾、讓心放晴。）

毫無疑問，這與先前的認識不同，充滿既快樂又明朗的氣氛。

這不是非常有趣嗎?　明明是同一個「あきらめる」。

難道這是順序的問題?　不過即使真是順序的問題，

也很難分得清楚，究竟是先放棄了就明朗，還是先明朗了才放棄。

話說回來，無論從哪一個方向，好像沒有太大差別。且應該會通往同一個境界。

那是什麼樣的境界呢 ?　

就字面直接來說的話，就是混合了明朗與放棄的綜合體。極中性的綜合體。

不帶情感。沒有正負。

在Yahoo的類語辭典裡有一個字「諦観」，(似乎) 相當接近這個不可思議又令人嚮往的境界。

解釋是這樣的：

1 全体を見通して、事の本質を見きわめること。(看穿整體、確見事物本質。)

2 悟りあきらめること。超然とした態度をとること。(解得真理、獲致超然態度。)

所以也不純然屬於順序的問題。

所謂的諦める，與其說是放棄，不如說是無所求，無所等待。

就像莊子在逍遙遊裡試圖傳遞的訊息一樣。

而明らめる，大致是通透了而不受動搖、隨時晴朗的這種感覺。

很奇妙的，如果把あきらめる的兩種解釋(明らめる‧諦める)合起來看的話，

就變成了莊子說的「逍遙」。

因為莊子說的逍遙，正是「一個人無所等待，抱持著搜集起來的心，活在絕對的世界。」

這真的是一個在日文與莊子之間，十分妙不可言的欣喜發現哪。